De paradox van vrijheid!

  • Joke.

    Ron schreef:

    >

    > Beste Joke,

    >

    > Zoals eerder gezegd, toen ik me bewust werd van de 24-uurs

    > ratrace na een burn-out, stopte ik onmiddelijk met de

    > verschrikkelijke drang naar carriere en help ik momenteel op

    > vrijwillige basis mensen met psychologische problemen en geef

    > ik daarnaast voedingsadviezen voor zowel mentale als fysieke

    > klachten, allen op het gebied van de natuurgeneeskunde omdat

    > mensen juist ziek worden gemaakt door geneesmiddelen,

    > allemaal vanwege de toxines die in het lichaam achterblijven.

    Waar leef je nu van Ron?

    Want op vrijwillige basis mensen helpen geeft geen salaris.

    Ik denk dan aan wat iemand al eerder schreef…….om te leven zoals jou voor ogen staat, heb je geld nodig…………..meer geld dan de mensen die verkiezen om in de Matrix te blijven leven.

    Op zich ben ik het met je eens.

    De farmaseutische industrie (industrie, het woord zegt het al) is net zo erg als de olie maatschappijen en de regeringen die het in stand houden.

    Maar ook hier zijn hoelanger hoe meer mensen de ogen aan het open gaan.

    Zowel patiënten, artsen als verenigingen.

    > Is weer een heel apart verhaal maar wel gerelateerd aan

    > dezelfde leugens waarmee we leven in deze wereld. Doktoren

    > laten ons doen geloven -omdat ze er zelf ook in geloven- dat

    > mensen beter worden van geneesmiddelen, niet wetende dat ze

    > juist het symptoom onderdrukken i.p.v. deze aan te pakken met

    > alle bijwerkingen van dien.

    Vaak zijn het ook de patiënten die niet anders willen.

    Zelfs als de arts met voorstellen komt voor alternatieve behandelingen, medicijnverbruik probeert af te bouwen en wijst op wat de mensen met de medicijnen proberen te onderdrukken. (ik ben getrouwd met een arts).

    >

    > Even in het kort:

    > "Binnen de natuurgeneeskunde wordt uitgegaan van het feit dat

    > ons lichaam in principe in staat is om zichzelf te genezen.

    > Een ziek lichaam betekent dan ook dat er in het lichaam een

    > storing is opgetreden of dat het natuurlijk evenwicht uit

    > balans is geraakt. Wij denken dat belasting met toxische

    > stoffen een belangrijke oorzaak is van dit uit balans raken

    > en daarmee de basis vormt voor vele ziekten.

    Ziekte is ook een middel om “op de plaats rust” te maken en naar je eigen leven/situatie/problemen en wat je lijf en geest probeert te vertellen, te kijken.

    Dat mensen zich geen tijd meer gunnen om ziek te zijn en het lichaam zichzelf te genezen…….is een deel van de maatschappij, wat we accepteren en de meeste zelf willen/ voor kiezen.

    > Simpel gezegd ligt bijna aan elke ziekte de grondslag dat er

    > cellen in je lichaam niet goed meer functioneren, zelfs bij

    > psychische aandoeningen (bijv. depressie of angsten) is er

    > sprake van het niet goed functioneren van cellen door

    > bijvoorbeeld een gestoorde aanmaak van boodschapperstoffen,

    > zogenaamde neurotransmitters."

    Het probleem is alleen wat is de beste alternatief.

    Op het moment kun je door de bomen het bos niet meer zien.

    De healers, terapeuten,natuurgenezers, weekend-cursussen en je kan mensen gaan genezen/helpen……..schieten als paddestoelen de grond uit en ook hier in zien veel mensen niet het onderscheid tussen het kaft en de koren.

    >

    > Wat betreft vertrek naar het buitenland, ik denk aan Chili

    > Patagonie of New Zealand, maar moet nog een hoop uitzoeken.

    > Ik orienteer me op een ongerept stukje natuur waar ik me

    > voorlopig kan bezighouden met m'n toekomstige boek om mensen

    > wakker te schudden om op een zelfvoorzienende manier te gaan

    > leven, want dat is de toekomst. Om dit te realiseren verdiep

    > ik me dus vooral in een vrije energiemarkt waarin water als

    > energiedrager fungeert.

    Heb je voor het laatste een technische achtergrond?

    Ik denk dat een boek schrijven een goed idee is.

    Laat het me tzt maar weten, dan koop ik een boek van je. :)

    >

    > Het klinkt misschien allemaal nobel, maar de vraag is meer

    > hoe je dit het beste aan mensen kunt ‘verkopen’ zonder dat

    > het als belerend of betutteld overkomt, tenslotte zijn we

    > verwend en doet niemand graag een stapje terug.

    Die wie er aan toe zijn, zullen het niet als belerend ervaren.

    Het zijn de mensen die hun bed te lekker vinden, die er met een grote boog omheen zullen lopen.

    En wat is een stap terug?

    Men weet nog niet wat ze er voor terug krijgen en elke verandering is eng.

    Maar het hoeft zeker geen stap terug te zijn.

    > Dus het lijkt

    > mij dat er iets anders voor in de plaats moet komen. Zoals

    > eerder gezegd is dit mogelijk als we beginnen met onze eigen

    > energierevolutie met water als brandstof.

    >

    > De corrupte oliemaatschappijen heersen momenteel over onze

    > aarde en de contradictie is dat wij juist die gevestigde

    > machtsorde voeden, dus alleen wij kunnen die orde ook weer

    > tot stoppen dwingen.

    > De uitvinding om een huidige auto op water te laten rijden

    > met een simpele aanpassing bestaat allang. Alleen word dit

    > tegengehouden omdat uitvinders telkens op verzet stuitten

    > vanwege de oliemaatschappijen. Lees onderstaande….

    >

    > Water als brandstof

    >

    > (Nederlandse vertaling:)

    > Het is mogelijk geweest om een auto met eenvoudig kraanwater

    > jarenlang van brandstof te voorzien. Stanley Meyer uit Ohio

    > verkreeg 3 octrooien om dit in 1990 te doen. Hij werd

    > vermoord op 21 Maart, 1998. Hij had net een documentaire voor

    > een Britse journalist beëindigd en zijn vinding aan het

    > Pentagoon en de Britse Marine Royal aangeboden. Hij kon 100

    > miles per gallon rijden door kraanwater als brandstof. Hij

    > was net goedgekeurd voor een $50 miljoen toelage om zijn

    > technologie in productie te zetten.

    >

    > Daniel Dingle van de Phillippijnen ontwikkelde een andere

    > methode om de zelfde prestatie te verwezenlijken. Maar hij

    > werd tegengehouden door het Internationale Monetaire Fonds

    > die hem de productie van zijn technologie voor openbare

    > consumptie verbiedt. M. Dingle is tenminste nog wel in leven.

    > Het IMF heeft veel holdings in de olievoorraad en verbiedt

    > elk land dat geld van hen leent te concureren met een van hun

    > holdings.

    >

    > Daniel werd ook bezocht door vertegenwoordigers van Honda en

    > BMW. Blijkbaar vreesden ook zij voor represailles door het

    > IMF, hoewel de technologie ook door hen werd bevestigd hebben

    > zij toch verkozen om het niet zelf te gaan gebruiken.

    >

    > De corrupte olieindustrie verzameld elke alternatieve

    > technologie op energiegebied die uiteindelijk tot meer

    > consumptie van olie leidt. Maar de ware alternatieven die

    > zijn gevonden door Dingle en Meyer worden tegengehouden.

    >

    > Bron: http://www.commutefaster.com/TheRealScore.html

    >

    > Je eigen energie opwekken uit gewoon (regen)water is dus onze

    > verlossing. We moeten alleen beseffen dat het allang is

    > uitgevonden en de draad weer oppakken. We moeten ons niet

    > laten leiden door een gevestigde machtsorde.

    Helaas worden veel uitvinders uitgekocht.

    De bedragen zijn zo hoog, dat ze overstag gaan.

    In ruil moeten ze uit het spotlicht verdwijnen.

    Het is een gegeven, maar op de lange duur kunnen de maatschappijen niet indereen meer tot zwijgen brengen.

    >

    > We moeten vooral gaan nadenken over de toekomst van “onze”

    > planeet. Het wordt tijd voor de ontwikkeling van onze quality

    > of life!

    >

    > En daar wil ik me hard voor maken!

    Een nobel streven en ik hoop dat je fakkeldrager kunt blijven.

    Groetjes,

    Joke.

  • Goh

    Door te concluderen dat als iemand het er niet mee eens is, hij of zij het niet snapt :+ en “de last dragen we samen” :+

    en: “mensen zijn gaan geloven in de slechtere verhalen” allemaal algemeenheden, de nuance uit het oog verloren alleen gebaseerd op zijn eigen ervaring..

    Daarom ;-)

  • Goh

    Wederom Ron: “mensen” kunnen niet…“ Ze” etc etc

    En dat allemaal omdat Ron de verkeerde fopspeen bij een verkeerd bedrijf en daar op een verkeerde manier mee omging??

    Ron heeft ontdekt dat HIJ veel verkeerde keuzes heeft gemaakt en VINDT nu dat iedereen dat doet :?

    :D ach nu hou ik er mee op :O:O

  • Goh

    http://www.prikpagina.nl/list.php?f=699

    ben er al :?

  • Pat

    Ook ik weet wel dat er voorlopers moeten zijn, maar het hangt van het concept af.

    Meningen moeten in een volledig concept geplaatst worden en dat wordt door zulke mensen maar al te vaak vergeten.

    Anti-globalisten zijn tegen de globalisatie maar gaan het geweld niet uit de weg. Hele veldslagen worden er geleverd en dat allemaal in naam van een betere wereld.

    Dierenrechtenorganisaties en verdedigers van het milieu gaan in hun ijver zo ver en zijn vaak zo kortzichtig dat ze de mensenrechten vergeten en niet meer zijn dan groene terroristen die ten koste van wat en wie dan ook hun mening gaan doordrukken.

    Het woord ´dorpsidioot´ is volledig voor jouw rekening, Joke. Maar dat het hier iemand betreft die na 20 jaar in de reclamewereld zijn fortuintje heeft opgebouwd, staat als een paal boven water. En wat is er nu makkelijker dan vanuit een luxe-positie mensen ertoe proberen over te halen om te verzaken aan materiële welstand. Het lijkt verdacht veel op een of andere Afrikaanse president, die vanuit zijn paleis toekijkt hoe het plebs zich krom werkt om niet om te komen van de honger, terwijl hijzelf dagelijks kijkt op internet hoeveel hij op zijn bankrekening in Zwitserland heeft staan.

    Ik herhaal het nog eens: Get real and get a life

    Pat

  • Jutje

    Berichten???? Dit zijn gewoon hele preken die niet veel meer met emigratie te maken hebben maar meer met een overschot aan tijd. De enigen die met deze draad bezig zijn ben jij en Ron. Zoek elkaar ff lekker op, wissel gedachten uit en laat het prikbord niet gevuld zijn met die prutpraat

  • jantine

    he Ron, ik moet eerlijk bekennen, dat je verhalen machtig oh zo

    prachtig zijn, maarruh, maar wannneer ga je nu iets doen, naar chile,

    ja daar is ongerepte natuur, maar als er een land is wat nog NIET

    milieubewust bezig is, dan is het chile wel, plastic, plasic en nog es

    plasic, en jij wilt daarin in een hutje, okoe goed zelfvoorzienend een

    boek gaan schrijven, mooi idee, maar wie help je ermee?, de gemiddelde

    wereldbewoner werkt op het land en leest geen lectuur, dus wordt

    wakker, ja er is heel veel verkeerd in europa, maar als het gaat om

    afvalvermindering en kennis over de wereld, dan zijn we wel een

    voorloper, ik heb wildlife-management gestudeerd, ofwel ik droom niet

    alleen maar over een betere wereld, maar ik ben heel realistish en ik probeer te veranderen, maar ik kijk, oberserveer, en

    probeer te creeeren. En ik heb in totaal een paar jaar in azie

    gewoond, denk je nou echt dat die mensen het geld en de zin hebben om

    net zoals jij zelfvoorzienend de wereld te willen gaan verbeteren, ze

    weten niet eens hoe de wereld eruit ziet? Ze willen genoeg eten eten

    en een dak boven hun hoofd. Kortom, ik ben heeel beniwud naar wat je

    nou gaat doen, wat jou gedachte is wel vanuit een rijke westerse blik

    en niet vanuit een blik van miljarden andere mensen die alleen maar

    willen overleven.

    Mijn Conclusie, als je nederlanders wilt helpen met meer qualitie of life, prima, schrijf een boek, probeer mede mensen te vinden en misschien kun je ze overtuigen, maar als je de wereld wilt verbeteren, stel ik voor dat je eerste even een realistisch beeld krijgt van de miljarden mensen die het niet zo goed hebben als jij.

    ga wat doe, stroop je mouwen op en ga es in Calcutta in een weeshuis werken, of ga als leraar gratis legsgeven aan straatkinderen. Ontwikkel lesstof voor scholen in arme landen om beter en milieubewuster met afval om te gaan. En daarna, dan wil ik wel es met je rond de tafel zitten hoe we nou eigenlijk echt de wereld, de natuur, de mensen kunnen helpen

  • Cees

    Ik ben ook ge-emigreerd en wel om hele diverse redenen, maar in deze draad word je helemaal suf geluld over van alles en nog wat. Ik wist niet dat dit een fylosofisch forum was.

    Ik ben het geheel met Stippel eens. By the way: Ik woon lekker ruim op de prairie en rijd een Pontiac 3.4 Ltr 6 cyl omdat ik hier nagenoeg niets kleiners kon krijgen en ieder ander vervoermiddel praktsch onhaalbaar is.

    Verder ben ik bang dat Ron zijn situatie teveel op de rest van de mensheid projecteerd, terwijl de situatie van die rest wellicht heel anders is dan de zijne. Zegt hij allemaal onzinnige dingen? Zeker niet! Maar het is niet eenvoudig te generaliseren voor een ieder. Dus wat mij betreft haalt een ieder gewoon zijn of haar eigen krent uit de pap van deze discussie om vervolgens rustig door te gaan met ademhalen.

    Cees

  • aukje

    volgens mij is dit de try out voor zijn nieuwe boek

  • Joke.

    Maakt niet uit…………het hield ons toch bezig om èèn of andere reden. :)

    Joke.